律师告诉您官司打不赢的十大原因

当真听来，有些当事人确实有理，但最后仍是输了官司，究其原因，归纳有如下十大原因：自作智慧有些当事人，碰到纠纷之后，就在报纸、电视、网络上收集一些法律信息，有确当事人还买良多法律书籍看，一时间，以为自己把法律搞懂了，自认为是地打官司，结果是一错再错，本来是可以打赢的官司，结果输的乌烟瘴气。法律通过程序才能实现公平正义，但程序实在就是技巧。忽视专业技巧就是轻视程序，轻视程序就是对法律盲目信奉，盲目信奉法律就要输官司。这也是每一位律师的使命!
。不总结输官司的教训有确当事人的官司一审败了，如立刻总结教训是可以在二审中转败为胜的，但遗憾的是，这些当事人没有能力总结教训，而是愚蠢而固执地错误到底。可悲的是，这些当事人到最后还不知道自己是怎样输的官司。不愿意花钱请律师有人以为花钱请律师没用，有人只愿意用廉价的钱请律师。只说自己想说的话，往往是在匡助对方。你要法律给你一个结论，你就要信奉他，你是真心向佛仍是假意向佛不要紧，但你必需要拜佛才行。结果被告人和知情人结成同盟，全面反水，等他醒悟过来，取证的最好时机已过，再已无法取证了，他始终想不通，法院怎么可能一而再再而三地判他败诉，他的案子其实是太冤了!到处咨询律师现在有这么一些当事人，碰到法律题目后，到处咨询律师，而且这种咨询往往是免费的。作为家长确当事人自以为事实是铁定的，这场官司是赢定了，在没有请律师取得证据的情况下，用不扎实的材料向法院起诉。盲目信奉法律对其他任何事物的信奉都可以是单纯的，唯独对法律的信奉需要技巧。他们咨询之后，认为把握了法律的技巧，实在不然。永远只说自己想说的打官司，不是只说自己想说的和爱说的话，而是要说法官想听到的、对方不想听到且无法反驳的话。良多当事人的案子经由了一审、二审、再审、不断地上访申冤，经历的时间少则一年半载，多则十年八年。 ”要尽可能地帮他们找到公平。司法救济是弱势群体保护自己权益的最后一根救命稻草，作为律师不能让他们绝望，不能让他们失望地说：“冤死不告状，饿死不做贼。一个成熟的真正的律师，法律的技巧永远只会在他的内心而不是口头。不信奉法律不信奉法律的人，从来打不赢官司。笔者碰到一起自诉案件确当事人：老师将学生打得骨折，构成轻伤，老师面对坐牢失业的风险。把但愿寄托在关系上一个官司打的面目全非，被对方完全占据了主动，这个时候，你找关系也没用了。用糊口的经验代替法律的逻辑糊口和打官司完全是两码事，糊口只要守住底线，人就是自由的，但官司，更多的是五花八门规则下的各种环节与程序，这种环节与程序电光石火。真正给你结果的是法院，现在，还有几个法官为了真心帮你而丢掉他的饭碗?甚至是坐牢?律师是为了让律师证实自己的观点是准确的不少当事人找律师，不是为了听律师的建议，不是为了得到法律专家的匡助，而是为了找一个律师来赞同自己的观点，找一个专业人士来证实自己的想法主意是如何的准确。事发后，老师吓得要命，给当事人下跪，镇教育站领导出头具名说情。这些当事人把打官司当成了吵架和拉家常。更遗憾的是，他们永远认为自己是对的他人是错的，法官是糊涂的。官司不是一个饭局，今天不能来还可以下次再聚，官司是：你今天不来，你就输了。实在所谓的关系并帮不了什么忙，最多只是个顺水人情。这样确当事人，我碰到了无数个，他们要委托我，我老是说：你没必要委托律师，由于你并不需要律师。当你的官司被动得要输的时候，关系也帮不了你了。我常说，在能力许可的情况下，不愿意花钱请律师请好律师，不是一个理智的做法。而且这样确当事人输了官司后老是迁怒于法官。