男子撞伤后未及时救治丧命医院承担四成责任

当晚黄某被转入另一病院住院治疗，后死亡。综上所述，医方对患者“右颞部脑挫裂伤、右颞顶硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血”等损伤的病情熟悉不足，未按颅脑损伤的诊疗常规进行观察和动态CT检查，病情变化后未作积极处理，故病院在对患者黄某的医疗行为中存在一定的过错，其过错与患者死亡之间存在次要的因果关系，其过错的介入度拟定为40%。当患者泛起脑疝后，医方未输注20%甘露醇，以缓解颅内压。 2012年7月5日14时许，当患者病情发生变化，泛起呕吐，医方未作积极处理;伤后6小时许，医方也未行头颅CT复查。近日，东湖区法院审理该案，认定病院存在过错，判令病院赔偿黄某的支属人民币258506.28元。病院建议急诊行“颅内血肿清除术+去骨瓣减压术”，但患者家属拒绝手术，签字要求转院，并于当晚21时办理出院，出院诊断为重型闭合性颅脑损伤等。黄某因交通事故被送至江西省南昌市某病院住院治疗，入院诊断为中型闭合性颅脑损伤等。东湖区法院以为，患者黄某因车祸致“右颞部脑挫裂伤、右颞顶硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血”等损伤到病院就诊，病院对患者损伤的病情熟悉不足，未按颅脑损伤的诊疗常规进行观察和动态CT检查，病情变化后未作积极处理，鉴定人据此认定病院在对黄某的医疗行为中存在一定的过错，其过错与患者死亡之间存在次要的因果关系，其过错的介入度拟定为40%，应予以确认，病院应当承担赔偿责任。黄某的支属诉称：2012年7月5日,黄某因伤入院治疗。经依法计算，赔偿金额为258506.28元。因为病院懈怠消极和不作为的医疗行为,失去了宝贵的抢救治疗时间,导致黄某的死亡,故应当承担赔偿责任对此，病院辩称，其对患者黄某的诊疗行为符合医疗常规，救治措施积极，术前预备充分。另一方面，患者因车祸致“右颞部脑挫裂伤、右颞顶硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血”等损伤，因为患者颅脑损伤严峻、病情凶险、进行性恶化;而转院过程在一定程度上也延误了抢救时机，故患者严峻的颅脑损伤及转院的延误与患者死亡之间存在主要的因果关系。患者黄某因车祸被送往江西省南昌市某病院住院治疗，因病院未及时治疗而死亡，病院对此拒绝赔偿，黄某的支属遂将病院诉至江西省南昌市东湖区人民法院，要求病院赔偿267067.5元。鉴定人以为，患者黄某因车祸致“右颞部脑挫裂伤、右颞顶硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血”等损伤，入院后病院未作充分的术前预备(如剃头)，未告知患者家属病情变化可能泛起的突发性、紧急性。患者的死亡系其自身损害过重，自身的疾病天然发展的结果，与其诊疗行为之间不存在因果关系，故不应承担赔偿责任。
。