短婚分居夫妻闹离婚 男方坚持索回彩礼

　因年轻人思想开放、个性张扬，“闪婚闪离”的案件明显增多。无锡市滨湖区人民法院受理的一起离婚纠纷案，女方婚后不久便长期居住在娘家，婚姻存续时间不到一年的时间就提出了离婚，法院判决不准离婚后再次起诉。

丁某与严某都是80后，2012年初，二人经人介绍相知相恋，并很快到了谈婚论嫁的阶段，经过两家人沟通，丁某在婚前给付严某彩礼108800元。同年11月二人登记结婚。丁某与严某十分享受二人世界的自由时光，就没着急要孩子。结婚初二人还是很恩爱的，可婚后没多久，就会常常因为一些家庭琐事而争吵。作为家中的独生子女，婚前在自己家里都是说一不二的，哪里受得了半点委屈。二人争吵中各不相让，矛盾越来越大。2013年3月，严某赌气回到娘家居住，同年10月起诉至法院要求与丁某离婚，法院判决不准离婚。可是一年多过去了，二人夫妻关系并没有任何改善，还是各过个的生活，直到2015年1月，严某再次起诉到法院要求离婚。丁某觉得二人之间确实没有感情了，同意离婚，但是要求严某将婚前的彩礼退还给自己。

滨湖法院经审理认为，丁某与严某婚后共同生活时间较短，婚后经常因家庭琐事以及性格脾气不合而产生矛盾，导致夫妻关系不睦，严某初次要求离婚，经法院判决不准离婚后，夫妻关系仍未有改善，如今丁某也同意离婚，应当视为夫妻感情确已破裂，该院支持严某要求离婚的诉讼请求。二人原来共同居住的房屋属于丁某的婚前财产，归丁某所有，房屋内的财产系严某婚前出资购买，属于严某的婚前财产，归严某所有。关于彩礼，严某婚后4个月就回到娘家居住，之后二人也未共同生活，且丁某家的经济条件较困难，故该院酌定由严某返还丁某彩礼48000元。

【法官提醒】根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条的规定，如果双方已经结婚却没有生活在一起，或者是婚前给付彩礼导致给付人生活困难，这两种情况下双方又离婚的，给付方请求返还彩礼的，法院予以支持。当然，关于“生活困难”的标准，当事人一方应积极提供所在单位、社区居委会等出具的证据，以证明其和家庭的真实经济条件，同时法官也会在深入了解案件事实情况后作出合理合法的裁判。