罗某的家属以为该沟渠位于柳州市某漂移汽车用品商行（以下简称为漂移商行）的排风扇出口处，罗某的死与漂移商行有直接的因果关系，其负责人符某应承担主要责任，死者家属遂向鱼峰区人民法院起诉要求漂移商行负责人符

　鱼峰法院经由审理以为，法医检修证明死者罗某死亡的直接原因是被电击死亡，这并非由被告的行为所直接导致。被告是漂移商行的治理者，应对其治理使用的场所尽到安全治理义务，因罗某被电死于漂移商行安装的排气扇出风口处，故被告对此存在一定的过错，应当承担相应的责任。综合双方当事人的陈述以及全案的证据，法院确认被告应当对罗某死亡承担10%的责任，遂一审讯决被告符某应赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费合计人民币12169.6元，并驳回原告的其他诉讼哀求。

　　在法庭审理时，原被告就责任的确定展开辩论。原告以为罗某死亡的地点在被告商行的排风扇口的沟渠里面，公安机关的鉴定意见中也载明罗某系电击死亡，且现场勘察时电笔发光。原告以为罗某的死亡与被告经营的漂移商行有关。被告则以为事发地点是排水沟渠，正凡人不会进去，而且有木板遮挡，罗某是成年人，却泛起在该地方，罗某自身有过错，并且原告没有证据证实排风扇漏电、安装不规范。

　　2012年9月，柳江大桥四周一公厕下方的沟渠内发现一名男性尸体，经由现场勘验，公安机关排除他杀的可能，经法医检修后证实其系因电击致死。死者罗某的家属以为该沟渠位于柳州市某漂移汽车用品商行（以下简称为漂移商行）的排风扇出口处，罗某的死与漂移商行有直接的因果关系，其负责人符某应承担主要责任，死者家属遂向鱼峰区人民法院起诉要求漂移商行负责人符某赔偿85000多元。