被告变原告 冤冤相报何时了

昆山市人民法院受理了一起因原告申请撤诉后，“被告”变“原告”要求赔偿损失的案件。

　　原告冯某、陈某与被告竺某为某中介公司的三个合伙人，在合作初期三方制定了中介佣金的分成比例，并一直以该模式合作近两年之久，后期由于合作出 现分歧，三方于2014年1月23日达成了协议，由原告冯某、陈某退出门店股份，相关佣金按该协议约定进行结算，经被告结算发现，根据该协议，已打入原告 账户的佣金166224元应归被告所有，故被告于2014年6月16日以要求二原告返还房屋佣金为由向法院提起诉讼，在经历了6个月的诉讼过程后，被告于 2014年12月撤回了起诉，二原告认为被告撤回起诉就等同于败诉，被告在没有确凿证据的情形下虚构事实违法起诉二原告，给二原告造成了经济和精神上的双 重损失，故于2015年3月亦向法院提起诉讼，要求被告承担侵权责任，公开书面赔礼道歉，消除影响，并赔偿各项经济损失及精神抚慰金共计36000元，后 经法院审理，以事实和理由不充分，判决驳回了二原告的诉讼请求。

　　法官说法：《民法通则》第一百二十条规定：公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道 歉，并可以要求赔偿损失。但本案中原告以被告申请撤诉就是败诉，从而给原告造成各类损失为诉讼理由并不充分，同时，法律也规定被告有申请撤诉的权利，且申 请撤诉并非代表着败诉，本案原告应正视“诉讼”一事，民事案件的原、被告是平等的诉讼主体，并无对错之分，故不应当认为成为了被告就是丢了面子。