王某恒与王某霖系恋人关系。2016年12月至2017年9月间，原告分多次向被告转账70余万元。在此期间被告陆续向原告转账30余万元。后双方分手，王某恒诉至江苏省泗阳县人民法院，要求王某霖还款370000元。开庭审理时，被告王某霖情绪激动，称非借款，该款系原告王某恒为了追求她主动赠与，其不愿意还款，也不愿意接受调解。
原被告关系特殊，其二人之间的经济往来系借款还系赠与？
针对这一情况，经法官会议及合议庭讨论，根据原被告之间的一份通话录音，认定原被告间的经济往来系借款和还款，而非赠与，并依法作出裁判，判决被告王某霖返还原告王某恒借款370000元，并支付利息。
判决生效后，被告王某霖不服判决提起上诉，但此刻，“剧情”却出现了反转，原告王某恒基于对被告王某霖的感情，向泗阳法院作出承诺，称为了弥补两人交往期间被告的付出，其不要求被告履行判决书的内容，并申请解封了被告王某霖的唯一一套住房。被告王某霖也撤回上诉，双方重新做朋友。